Vroeger was alles beter, of niet?

Of veranderen noodzaak of keuze is, lijkt me afhankelijk van de situatie. Ondernemers moeten natuurlijk kiezen voor verandering zodra of beter, voordat het noodzakelijk wordt. Interessanter is de vraag hoe mensen met verandering omgaan. Dan komen we op het terrein van de gedragspsychologen.

“Misschien moet je jezelf eerst tegenkomen, voordat je het kunt zijn.” Deze spreuk van Loesje werd ons van de week voorgehouden door een managementconsultant tijdens een dagje navelstaren. Twintig vragen beantwoorden en je doopceel is gelicht. Dat klinkt voor sommigen wellicht als een nachtmerrie, maar ik kan je vertellen, het was een fantastische dag. We hebben flink gelachen. Ik was heel tevreden met mijn rapport. Dat komt overigens niet per se door het rapport zelf, maar meer doordat ik kennelijk een positief ingesteld persoon ben.

Ik heb ook geleerd dat ik de waarom-vraag stel. Dat brengt mij bij de Omgevingswet. Waarom was dat ook al weer nodig? Oh ja, alles zou eenvoudiger en beter worden. Er moest een integrale afweging komen bij besluiten over de fysieke leefomgeving en meer decentralisatie.

Inmiddels werken we met de Omgevingswet. Wat blijkt? Er is niet zoveel veranderd. Er worden nog steeds vergunningen aangevraagd en omgevingsplannen vastgesteld. De beleidsmatige keuzes zijn nog steeds lastig en belangen kunnen nog steeds botsen. Er moeten woningen worden gebouwd, maar dat gaat ten koste van een molenbiotoop. En dan moet er iemand beslissen. Ook onder de Omgevingswet is de bescherming van al die belangen verdeeld over bestuursorganen van gemeenten, provincies en het Rijk. Al met al veel oude wijn in nieuwe zakken. Een betere digitale portal waar de burger kan zien welke regels gelden en een aanvraag kan doen, is natuurlijk een uitstekend idee. Maar was de Omgevingswet daarvoor nodig? Het aan elkaar knopen van 26 verschillende wetten maakt de wet bovendien niet eenvoudiger. En dan de kosten. Tot en met 2023 is er ruim € 2,7 miljard uitgegeven en daar komen nog tientallen jaren honderden miljoenen aan kosten bij.

'Ik ga mij echter niet scharen bij de vroeger-was-alles-beter-mensen. Ik ben immers positief ingesteld'

Ik ga mij echter niet scharen bij de vroegerwas-alles-beter-mensen. Ik ben immers positief ingesteld. Een mooie uitdaging die Omgevingswet. Bovendien levert zo’n nieuwe wet natuurlijk voor vele jaren aan fouten bij de bestuursorganen op. Wij advocaten kunnen weer jaren vooruit. Ik weet niet wie ik precies daarvoor moet bedanken, maar evengoed: bedankt!

Floris van Galen is advocaat partner publiek vastgoedrecht bij TK

06 - 104 112 45 | [email protected] | Linkedin: florisvangalen